上網查詢雲端運算，在台灣的不同政府資訊幾乎都是在iaas、paas、saas、政府雲、私有雲、公眾雲這些名詞重複轉來轉去，看不到所謂的Cloud Computing Architecture Framework、Policy、Guideline、Standards、Security、Privacy、Interoperability、Scaleable、…等，由上而下的架構資料，有點像是某些廠家幫政府做一份資料，政府官員就重複套用。但台灣與美國不一樣的是，台灣接受廠家的建議大力推動諸如醫療雲、交通雲、治安雲，為何美國政府不做這些事項?因為既然是outsourcing性質的SAAS，政府部門只需要依據所頒布的相關雲端系統指導文件進行分析，而後透過GSA (類似當年的中央信託局) blanket purchase agreement (BPA) 選用GSA核可的軟體即可。韓國政府則參考美國政府的架構，推動Standards for Application Developers、Standards for Messaging、Standards for Security、Standards Groups、Some Activities in Cloud Computing Standardization。細項有Browsers (Ajax)、Data (XML, JSON)、Solution Stacks (LAMP and LAPP) 。更下一層提到Standards for message that is a unit of information that is moved from one place to another，by (1)Simple Message Transfer Protocol (SMTP)、(2)Post Office Protocol (POP)、(3)Internet Messaging Access Protocol (IMAP)、(4) Syndication (Atom, Atom Publishing Protocol, and RSS)、(5) Communications (HTTP, SIMPLE, and XMPP) 。台灣的雲真的很令人擔心。