討論區主頁 軟體流程改善 國家還有沒有頒佈最新的 CMMI 評鑑獎勵方案? | 無發表權 |
全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
tyrone | 發表時間: 2006-12-11 21:08 |
網站管理員 註冊日: 2003-04-19 來自: CSQA 發表數: 342 |
Re: 國家還有沒有頒佈最新的CMMI評鑑獎勵方案? 這個問題在於著力點上,就像ISO 9001最大的問題在於這個標準律定的是要求,而各組織按照這個要求去建立自己的程序,問題是「根本沒有任何一個機構可以證明,符合ISO 9001要求的公司程序,是個有效的程序」,任何組織可以根據訂出三十分的程序,但是都做到了,而且持續按那個程序去做,那麼就通過ISO 9001的認證了。而這種由公司自己訂出來的程序,又有那個目的事業主管機關可以將之訂為法規的?
14837、15008、14785等這些標準,沒有受到重視的原因是沒有政府機構要認養,要根據可能的關鍵性,設定到法規當中去要求。我們不能忘了一件事--國家標準是採取「自願性(self-imposed)方式」實施的,這個與國際標準一樣,ISO/IEC 12207在其1.2 Field of application也提到一句話:This International Standard may be used by a single party as self-imposed tasks. 因此,要不要遵循是看各方自己的決定。 但是看來CMMI與這些標準的狀況不同,因為先前的標準僅軟體品質協會基於一種對於追求軟體品質的熱忱,在沒有受到任何政府部門的重視下,亟力鼓吹,而CMMI framework,在經濟部受到重視,也認為這是提升資訊技術產業的良方,除了先前的導入補助之外,並投入相當多的資源,例如補助SEI 認證主評鑑員及講師的資格取得,現在再加把勁,將之訂為國家標準,並納入相關的法規當中,就像醫生、律師、建築師等等行業非得要獲得認證通過(取得執照)才能執業一樣,律定發展與維護mission-critical或與生命財產、私密性、資訊安全有關系統的廠商,應該要具備CMMI ML3以上的認證方可競標。個人認為走到這一步時,應不致於讓CMMI成為一時的潮流而已。 因此真正運作成功的決定因子,在於訂為國家標準後,被經濟部納入相關法規當中,以法律的力量來執行。 本協會要扮演這個角色,就看能號召多少SEI Certified 的Lead Appraisers及Instructors,共同組成這個認證機構,這可有待協會未來的努力了。
凡所有相皆是虛妄。見諸相非相。即見如來。 |
全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
主旨: | 發表者 | 日期 |
---|---|---|
國家還有沒有頒佈最新的 CMMI 評鑑獎勵方案? | eu4501 | 2006-12-04 10:06 |
Re: 國家還有沒有頒佈最新的CMMI評鑑獎勵方案? | admin | 2006-12-05 08:55 |
Re: 國家還有沒有頒佈最新的CMMI評鑑獎勵方案? | damnit | 2006-12-08 21:51 |
Re: 國家還有沒有頒佈最新的CMMI評鑑獎勵方案? | Fred | 2006-12-10 00:12 |
Re: 國家還有沒有頒佈最新的CMMI評鑑獎勵方案? | tyrone | 2006-12-10 22:56 |
Re: 國家還有沒有頒佈最新的CMMI評鑑獎勵方案? | Fred | 2006-12-11 12:49 |
» Re: 國家還有沒有頒佈最新的CMMI評鑑獎勵方案? | tyrone | 2006-12-11 21:08 |
Re: 國家還有沒有頒佈最新的CMMI評鑑獎勵方案? | Member | 2006-12-12 08:48 |
Re: 國家還有沒有頒佈最新的CMMI評鑑獎勵方案? | Fred | 2007-11-27 09:24 |
無發表權 | |