討論區主頁 軟體流程改善 講 CMMI 笑話給你聽 | 無發表權 |
全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
蔣效化 | 發表時間: 2007-08-29 10:49 |
Just popping in 註冊日: 2007-01-31 來自: 發表數: 4 |
Re: 講 CMMI 笑話給你聽 我們常講的民不聊生,事實上等於在講政府部門不知民間疾苦。先以一些實例來聊資訊服務業的疾苦。
實例1:某CMMI Level-3公司承接某ㄧ政府專案,在計劃初期PMP即被退了8次,2年後計畫預算被政府減半,但該公司在該專案一樣賺錢,其主要運用策略是(事實上眾多IT專案都是以此模式運作)將專案大部分工作委外且不簽合約,因此該案被減價,公司就將委外的錢全部不給,反正沒簽合約,參與委外分包的公司一點辦法也沒有,但是下ㄧ次仍繼續接該公司的分包合約,因為這些專做委外分包合約的小公司不具備競標資格,有做還有機會拿到部份的錢,只好忍着做。為何會被退8次? 因為該合約未訂定文件撰寫格式與內容說明文件,乙方以為未訂定格式,易於交件,誰知每次送審都有不同人或同ㄧ審查委員有不同的意見。為何承約商會將大部分工作委外(我甚至於見過政府專案的得標廠家,委外項目包括PROPOSAL撰寫、QA、CM、文件撰寫,乙方只做Coding)?答案是合約金額過低,且簽約後變更需求但不修改合約金額。 實例2:政府每年編列預算鼓勵海外青年回國技術訓練,提供訓練的公司及參與的海外大學生政府都給予補助經費,這些未畢業的大學生本身並無專業工作能力,但有國內的CMMI認證通過公司ㄧ樣將此等回國參與短期訓練的大專生,納入專案人力,問題一樣出在合約金額過低,且簽約後變更需求但不修改合約金額,但為何甲方的履約監控未能察覺此等不符合資格的人力應用現象。 實例3:軍方每年都有大批的退伍職業軍官,年紀大部分在45歲至55歲之間,對於美國來講是屬於工作風險最低的階層,每一個退伍軍官都想尋求二次就業機會,國內有些公司會透過學長學弟關係邀請這些退伍軍官面談,同時藉口想要了解專業能力,公司會將專案必須交付的文件交給這些人撰寫,公司稍微修改之後即交給政府,但公司大部分不會再繼續接觸原文件撰寫者,反正每年有眾多退伍軍官,可以分批試用。如果政府有真正履約監控,不應發生此現象。 CMMI對於公司的流程確實是有正面效益,但事實上CMMI是針對美國政府採購架構所訂定的成熟度模式,我們的採購法與美國政府採購規則卻有極大的落差,CMMI Level 2&3 的18個PA幾乎無法全部套上政府合約,各位試想有那一個合約真正在執行Risk management、Configuration Management、Functional Baseline、Measurement、… (真的要照作,就要花不少錢),但奇怪的是每一家公司都能在Assessment時提出相關資料,合約沒有要求製作WBS或Work Package,也一樣能編的出來。製作文件是要花人力、花時間、花錢的,難道說台灣IT公司都有錢到政府未要求的文件、程序、流程,廠家全部都會自行吸收免費製作(別傻了,醒醒吧)。各位不妨將CMMI的工作事項(Organizational PA除外)與現有政府合約做個矩陣表,看看有那些GAP,這些GAP就是錢坑,否則你就只好照實例1/2/3的方式降低成本。 18個PA每一個都要花不少錢才能達到,如果要達成CMMI的要求,除非政府有心理準備所有IT相關的採購專案必須依據PA來概估成本,否則政府預算不增編,卻要廠家增加工作事項,這就是不知民間疾苦的實例。 研考會在大力推動CMMI-SE/SW/..,是否真正知道國內IT專案執行的方式,這些閉門訂定規則的官員,是否有真正專案執行經驗以及真正駐廠監控經驗,否則整個CMMI推動下來卻不是政府採購部門要的東西,豈不是笑話一場。(除了研考會以及國內CMMI輔導公司外,各位可曾聽過有那一個政府採購部門認為CMMI對於採購品質有幫助的?), 或許推動CMMI之前,政府部門應先檢討政府合約與美國政府合約的落差,否則推動一個可以滿足美國政府合約的成熟度模式,但政府部門仍不知IT業的疾苦(要做符合CMMI的事就要給錢,要修改需求也要給錢),只能逼國內廠家出走專接美國政府合約,屆時國內國內政府合約將面臨無人願意承接的危機了。(請當作笑話) |
全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
主旨: | 發表者 | 日期 |
---|---|---|
講 CMMI 笑話給你聽 | joker | 2006-12-22 11:05 |
Re: 講 CMMI 笑話給你聽 | jeffery | 2006-12-22 13:22 |
Re: 講 CMMI 笑話給你聽 | alexyin | 2006-12-22 13:52 |
Re: 講 CMMI 笑話給你聽 | 3323052 | 2006-12-22 14:27 |
Re: 講 CMMI 笑話給你聽 | Terry | 2006-12-28 18:04 |
Re: 講 CMMI 笑話給你聽 | alexyin | 2006-12-29 11:38 |
Re: 講 CMMI 笑話給你聽 | tyrone | 2006-12-31 11:48 |
Re: 講 CMMI 笑話給你聽 | alexyin | 2007-01-02 17:30 |
Re: 講 CMMI 笑話給你聽 | tyrone | 2007-01-02 21:14 |
Re: 講 CMMI 笑話給你聽 | joker | 2007-01-03 08:37 |
Re: 講 CMMI 笑話給你聽 | tyrone | 2007-01-03 21:59 |
Re: 講 CMMI 笑話給你聽 | Fred | 2007-01-04 09:14 |
Re: 講 CMMI 笑話給你聽 | alexyin | 2007-01-10 11:45 |
Re: 講 CMMI 笑話給你聽 | 蔣效化 | 2007-01-31 18:15 |
Re: 講 CMMI 笑話給你聽 | dennisyeh | 2007-03-30 12:44 |
Re: 講 CMMI 笑話給你聽 | joker | 2007-03-30 13:55 |
Re: 講 CMMI 笑話給你聽 | dennisyeh | 2007-04-02 08:41 |
Re: 講 CMMI 笑話給你聽 | albertchou | 2007-04-04 18:08 |
Re: 講 CMMI 笑話給你聽 | joker | 2007-07-16 15:24 |
Re: 講 CMMI 笑話給你聽 | tyrone | 2007-07-16 17:21 |
Re: 講 CMMI 笑話給你聽 | albertchou | 2007-07-17 10:22 |
Re: 講 CMMI 笑話給你聽 | tyrone | 2007-07-17 19:15 |
» Re: 講 CMMI 笑話給你聽 | 蔣效化 | 2007-08-29 10:49 |
無發表權 | |