 討論區主頁 軟體構型管理
Software Configuration Audits履行實務 | 無發表權 |
| 全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| morrison | 發表時間: 2011-12-22 17:13 |
Just popping in  註冊日: 2011-12-22 來自: 發表數: 2 |
Re: Software Configuration Audits履行實務 標準不標準!!!
CNS 14238:1998 品質管理 - 形態管理指導綱要 idt ISO 10007:1995, Quality Management - Guidelines for Configuration Management Configuration: 型態、形態、構型、組態、構形、..... 為何組態稽核不能交由品保人員來實施?品保在組織本來就是兼顧老板與顧客角色的代表，相對於研發或編碼人員，是獨立的第二方，不知誤在那裡?為何會影響到Configuration Management中Configuration Items的完整性與一致性? Configuration Management是兼顧形式與內容的物管，由專案管理負責Configuration Management會太著重於形式，Configuration = Characteristics，Quality Control and Quality Management不就是以物(products)的特性(characteristics)或事(processes)的參數(parameters)為工作對象嗎?為何還要創造其他負責的人? |
| 全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
| 主旨: | 發表者 | 日期 |
|---|---|---|
 Software Configuration Audits履行實務 |
tyrone | 2011-09-19 12:41 |
| » Re: Software Configuration Audits履行實務 |
morrison | 2011-12-22 17:13 |
| Re: Software Configuration Audits履行實務 |
tyrone | 2011-12-22 22:50 |
| 無發表權 | |